Обзор на биографию Пьера-Симона Лапласа

"К числу лучших математиков-академиков относятся Лаплас, Монж и Кузень: род автоматов, привыкших следовать известным формулам и прилагать их вслепую, как мельничная лошадь, которая привыкла делать определенное число кругов, прежде чем остановиться"

Случайно наткнулся на его биографию в гугле и решил прочитать, чтобы закрыть пункт про биографию в новогоднем обещании. Ну что тут можно сказать. Это не книга, поэтому какой-то обзор сложно сделать. Поэтому просто сделаю подобие краткого пересказа. Лаплас родился и жил в период вторая половина 17__ - начало 18__ в семье крестьянина. Впоследствии это стало популярно и люди с подобным происхождением вытесняли других академиков("Монж был сыном деревенского точильщика, Фурье — сын портного, Пуассон — сын солдата"). Основными интересами Лапласа были небесная механика и теория вероятностей(которая как-то связана была с небесной механикой, но я не понял как). А потому самые известные его труды - пятитомник "Небесная механика" и работы по теории вероятностей. Причем он по кд отправлял эти работы Напалеону, у которого когда-то принимал экзамен, а Напалеон игнорил книги, потому что был занят, но писал, что очень хотел бы прочитать, но не может. В любом случае Лаплас получал кучу высоких должностей, но и выгоняли его тоже часто. Основной причиной тому была его постоянная работа над небесной механикой. В отличие от Лежандра, с которым Лаплас работал и по некоторым причинам завидовал, Лаплас хотел исследовать мир и общество с помощью математики. При этом математика использовалась лишь как аппарат, а не как способ построения какой-то красивой и стройной теории, применимой в многих случаях, чем и занимался Лежандр. Кроме упомянутой работы по небесной механике, работы Лапласа были большим продвижением идей Ньютона, по которому он фанател, о всемирном законе тяготения. Лаплас смог увязать законы движения Кеплера с законом тяготения Ньютона. Но в чем был прикол: в теорию Ньютона не сильно то верили, так как не понимали, как она обьясняет или не обьясняет, замедление и ускорение некоторых планет, наблюдавшееся в то время. Лаплас показал, как учитывая взаимодействие нескольких планет все это обьясняется. Примерно тогда и появилась суперсложная(для аналитического решения) задача трех тел, и видимо поэтому результаты представлялись в виде рядов. Проблема тут в том, сколько членов ряда брать и сколько погрешности дадут остальные. Как оказалось, если учитывать достаточно членов ряда, все эффекты и отклонения планет обьясняются все тем же законом Ньютона. Вера в этот закон укрепилась настолько, что когда Уран начал отклоняться от орбиты, поверили в существование еще одной планеты(ха, они еще не знали что на самом деле это не планета). Другим интересом, как я уже сказал, была теория вероятностей. Хз что он там сделал, видимо просто написал некоторые работы и делал подобие сегодняшнего преобразования Лапласа. Помимо этого, так как Лаплас увязал все законы движения планет, и, по сути, мог предсказать их будущие положения, то он высказался по этому поводу так: «. . . мы должны рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие ее предыдущего состояния и как причину последующего. Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу, и относительное положение всех ее составных частей, если бы вдобавок он оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движения величайших тел Вселенной наравне с движениями мельчайших атомов: не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же как и прошедшее, предстало бы перед его взором. Ум человеческий в совершенстве, которое он сумел придать астрономии, дает нам представление о слабом наброске того разума», что, как уже, наверное, стало понятно, дало жизнь понятию "демон Лапласа".